• Sun. Nov 29th, 2020

बिहार में कोई वास्तविक विजेता नहीं; नीतीश, तेजस्वी हार गए

2020 का बिहार विधानसभा चुनाव बिना किसी वास्तविक विजेता के समाप्त हो गया है। राजनीतिक विश्लेषक और रोगविज्ञानी योगेंद्र यादव ने एनडीटीवी पर ठीक से देखा था कि इस चुनाव में किसी पार्टी या नेता को जनादेश नहीं मिला है।

कोई त्रिशंकु विधानसभा नहीं है, यह सच है, और राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन में मुख्य रूप से जनता दल (युनाइटेड) और भाजपा सिर्फ जीतने वाली रेखा से आगे निकलने में कामयाब रही, यहां तक ​​कि राष्ट्रीय जनता दल (राजद) के नेतृत्व वाले महागठबंधन ने भी एक करीबी रूप से लड़ा चुनाव लड़ाई। लेकिन चुनाव परिणाम ने नेताओं को लचर लड़ाई में छोड़ दिया है, जैसा कि यह था।

मुख्यमंत्री नीतीश कुमार लड़ाई हार गए हैं क्योंकि उनके जद (यू) ने बुरी तरह से जीत हासिल की, 2015 में उनकी पार्टी ने सिर्फ 43 से 70 सीटों पर जीत हासिल की, जो जद (यू) के तत्कालीन सहयोगी राजद से कम थी। , जिसने तब 80 सीटें जीती थीं, लेकिन उन्होंने अपने मुख्यमंत्री पद को बरकरार रखा। और वह इस बार भी ऐसा ही करेगा।

एक से अधिक कारणों से, भाजपा ने फैसला किया है कि नीतीश कुमार मुख्यमंत्री बने रहेंगे, भले ही भगवा पार्टी को अब जेडी (यू) से कई अधिक सीटें मिल गई हैं और इस तरह गठबंधन में वह वरिष्ठ भागीदार बन गए हैं। यह एक अजीब स्थिति है, जहां एक गठबंधन में एक मुख्यमंत्री पद के दावेदार को वह मिलता है जो वह अपनी पार्टी को बहुमत की कमान नहीं देने के बावजूद चाहता है। यह बहस होना बाकी है कि क्या यह नीतीश कुमार के राजनीतिक कद के कारण है। लेकिन उनकी स्थिति एक राजनीतिक विसंगति है, इस सबके लिए।

लगातार दूसरी बार, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का मिडास टच बिहार विधानसभा चुनाव में उम्मीद के मुताबिक काम करने में विफल रहा, पहली बार 2015 में। किसी भी तरह, उनका मतदाता उत्साह बिहारी मतदाता ठंड को छोड़ देता है। और यह एक बार फिर से दिखा है कि भाजपा कभी भी अपने दम पर जीतने की उम्मीद नहीं कर सकती है, हालांकि इसने 1013 सीटों में से 101 सीटों पर जीत हासिल की है।

राष्ट्रीय जनता दल के मुखिया 31 वर्षीय तेजस्वी यादव, वास्तव में बिहार के राजनीतिक क्षितिज पर नए सितारे हैं, हालांकि राजद की सीमाएँ, जैसे कि भाजपा और जद (यू), एक बार फिर स्पष्ट हो गई हैं। राजद ने 2015 में 80 सीटें जीती थीं, हालांकि तब उसने केवल 100 सीटों पर चुनाव लड़ा था। इस बार, पार्टी ने 144 सीटों पर चुनाव लड़ा था, लेकिन उसने 75 में से आधे से थोड़ा अधिक जीत हासिल की।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनके पार्टी सहयोगियों ने खुद को बिहार में विजेता घोषित किया है, जो तकनीकी रूप से सच है, और यह एक तथ्य है कि दिन के अंत में यही मायने रखता है। जैसा कि एक प्रमुख अंग्रेजी टेलीविजन समाचार चैनल के एंकर ने बीजेपी और एनडीए के अनुमोदन में ताज पहनाया, बीजेपी के लिए एनडीए की तुलना में अधिक, कि एक संकीर्ण अंतर के साथ भी जीतना ठीक है क्योंकि “जो जेता वही सिकंदर”।

लेकिन बिहार का राजनैतिक रसूख कायम है, जहां कोई भी पार्टी या नेता राज्य के लोगों से अनुमोदन प्राप्त नहीं करता है। प्रत्येक पार्टी और प्रत्येक नेता प्रभाव के एक सीमांकित क्षेत्र तक ही सीमित है। राज्य में राजनीतिक नेतृत्व के लिए किसी भी दावेदार के लिए चुनौती यह है कि वह राज्य भर में बड़े पैमाने पर लोगों तक पहुंच सकता है या नहीं। 2015 में भाजपा ने अपने दम पर अपनी ताकत का परीक्षण करने की कोशिश की, क्योंकि ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और उसने सिर्फ 54 सीटें जीतीं, और वह भी 2014 के लोकसभा चुनाव में मोदी के शानदार प्रदर्शन के बाद। और यह फिर से हुआ है। 2019 के लोकसभा चुनावों में मोदी की सफलता एक साल बाद विधानसभा चुनाव में उनकी पार्टी के लिए ज्यादा मददगार नहीं थी। यह एक दिलचस्प राजनीतिक तथ्य है कि श्री मोदी संसदीय क्षेत्र में नहीं, बल्कि विधानसभा में राज्य भर में स्वीकृति पाते हैं।

बिहार में मतदाता को संकीर्ण सोच वाली निष्ठा के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, लेकिन ऐसे समाज में जहां विभिन्न जातियां या सामाजिक समूह सत्ता के लिए मज़ाक करते हैं, यह सत्ता का एक निश्चित लोकतांत्रिक संतुलन भी सुनिश्चित करता है। और बिहार में लोकतंत्र की गुणवत्ता इस असत्य जाति संतुलन के कारण अधिक है, और पड़ोसी राज्य उत्तर प्रदेश के विपरीत, कोई भी पार्टी घर को खराब करने की उम्मीद नहीं कर सकती है।

बिहार में भाजपा का दबदबा और विभाजनकारी ताकत नहीं हो सकती है। बिहार में, भाजपा के पास अखिल भारतीय मजलिस इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) जैसे कम्युनिस्ट पार्टियों और अल्पसंख्यक-आधारित लोगों के साथ राजनीतिक स्थान साझा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। बिहार में लोकतांत्रिक स्थान राजनीतिक विविधता का परिचायक है।

लोकतांत्रिक रूप से समझ रखने वाले बिहार के बीच असमानता की कोई अनदेखी नहीं है, और श्री मोदी को बिहार की लोकतांत्रिक विरासत को याद करने के लिए सही था, जो जैन और बौद्ध धर्म के संस्थापकों और आज के आर्थिक रूप से पिछड़े और सामाजिक रूप से पिछड़ेपन की नींव रखता है। विरोधाभास को समझाया नहीं जा सकता।

प्राचीन बिहार में वैशाली न केवल एक गौरवपूर्ण गणराज्य था, बल्कि यह एक समृद्ध शहर-राज्य भी था। और यह प्रांत बौद्ध और ब्राह्मणवादी शिक्षा का एक महत्वपूर्ण स्थान भी था। वर्तमान बिहार, जैसे कि यह दुर्बलता और जातिवाद की गिरफ्त में है, इस क्षेत्र की पुरानी, ​​परिष्कृत राजनीति से बहुत दूर है।

बिहार के लोगों ने इस चुनाव में दिखाया है, जैसा कि उनके पास पिछले लोगों में है, कि वे अपने मतदान शक्ति के माध्यम से अति-राजनीतिज्ञों को पकड़ते हैं और यह वे हैं जिन्हें आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में बिहार को बदलना होगा। जबकि जाति लोकतंत्र को जीवित रखने में उपयोगी हो सकती है क्योंकि विभिन्न जाति समूहों के बीच राजनीतिक प्रतिस्पर्धा लोकतंत्र को जीवंत बनाए रखती है, यह समृद्धि और कल्याण को प्राप्त करने में बाधा बन जाती है।

उन्हें कार्यस्थल और कक्षा में जाति को दूर रखना चाहिए लेकिन इसे राजनीतिक क्षेत्र में अच्छे उपयोग के लिए रखा जाना चाहिए। अगर जनता गरीब रहेगी तो इसका राजनीतिक इस्तेमाल बहुत कम होगा। यह संभव है कि राजनेता राज्य में आर्थिक और सामाजिक आधुनिकीकरण की शुरूआत करेंगे क्योंकि नीतीश कुमार पिछले 15 वर्षों में करने की कोशिश कर रहे हैं, और लालू प्रसाद यादव ने, हालांकि, गलती से, 15 साल पहले कर दी थी। लेकिन यह वे लोग हैं जिन्हें राज्य के आर्थिक विकास का प्रभार लेना है और राजनीतिक नेताओं को निर्देश देना है कि उन्हें क्या करना है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

🦠🧬 COVID-19 महामारी, लापरवाही पड़सकता है भारी।

प्रिय पाठक , शर्दी में कोरोना का बढ़ने का आषा किया जा रहा है ,इसलिए ख़ामोश दुनिया टीम आप सभी पाठक से आग्रह करता है की घर से बहार निकलते समय मास्क जरूर पहने। धन्यवाद "जब तक दवाई नहीं तब तक ढिलाई नहीं।"